Інтерв'ю з Іваном Кузівом - переможцем SCOOP-28-H

Інтерв'ю з Іваном Кузівом - переможцем  SCOOP-28-H 0001

19 травня гравець з України Іван "VanUA" Кузів виграв $134 160 в одному з турнірів серії SCOOP на PokerStars

Нам вдалося взяти інтерв'ю у молодого покерного таланту.

PN - Підозрюємо, що ми далеко не перші, хто привітав тебе з перемогою у турнірі SCOOP $ 1050 + R Big Antes, але ніяк не можемо втратити цю можливість, тому - Вітаємо! Відмінний результат, Gratz, GG, та таке інше)

І - Дуже дякую за привітання. Такоже користуючися нагодою, хочу подякувати усім хто вболівав за мене за фінальним столом турніру (знаю що таких було багато) і всім дольщикам, які вірили в мене.

PN - Час для банального запитання - як склався для тебе цей турнір, чи відразу вдалося захопити ініціативу в свої руки?

Початок турніру в принципі нічим особливим не відрізнявся від багатьох інших. Так як це був ребайник і структура турнірів SCOOP дуже плавна, я увійшов в турнір майже під самий кінець пізньої реєстрації, зробив одразу ребай, як це роблю у всіх ребай турнірах і через деякий час зробив едд-он. Гра від самого початку складувалася непогано, за першу годину-дві виграв кілька великих банків та зумів більше ніж подвоїти стартовий стек. Після цього, наскільки пам’ятаю, нижче середнього стеку не спускався і більшу частину гри я йшов з 1.5-2 средніми. В потрібний момент заходила карта, ол-іни проти шорт-стеків вигравав, крупні блефи теж проходили, тобто все складалося вдало.

PN - Як би ти оцінив склад турніру? У цілому, враховуючи такий високий бай-ін, чи можна сказати, що грали в основному "топ-реги" або були і випадкові товариші зі слабким рівнем гри?

Цей турнір, якщо оцінювати поле, виявився одним з найскладніших на цій серії. В грі було всього 207 чоловік, і більшість з них – це хороші реги з немалим профітом. Хоча реги є різні, є такі з якими дуже незручно грати, а є і досить прямолінійні та прості суперники. Звичайно були і слабкі гравці, але в не дуже великій кількості.

PN - Якщо не складно, опиши боротьбу на фінальному столі, як ти все-таки зміг всіх здолати?)

I - Фінальний стіл почався ще в перший день турніру (нагадаю за правилами серії перший день грався 22 рівні по 30 хв). На фіналку я вийшов зі стеком трохи більше 300 000, при середньому 240 000. На старті фіналки виграв кілька невеликих банків, за той час вилетіло 2 гравці і, в підсумку, в другий день я перейшов зі стеком 411 000, це був 3 стек із 7.

Всі опоненти були хорошими плюсовими регулярами. Але все рівно найважчим суперником для мене був британець philbort, з яким ще до фінального столу ми зіграли багато агро-роздач і навіть була роздача де він викинув на мій 7бет префлоп олл-ін ) З розсадкою більш-менш пощастило, так як я сидів в позиції на двох big стеків, після мене сиділи 3 короткі стеки, і навпроти сидів philbort з трохи меншим стеком. Гру я почав досить агресивно, грав досить багато рук, робив багато 3-бетів і т.п. З самого початку другого дня вдалося нарощувати стек, потім вибив шортстека з {a-}{k-} проти {a-}{j-} і став чіплідером столу. Ну і так виходило, що коли я ставив в блеф, суперники в основному викидували, а коли заходила карта, опоненти якраз брали участь у роздачах )

Звичайно за фінальним столом роздали дуже багато преміум рук, з ними я виграв достатньо префлоп банків, один раз ставив навіть 7-bet олл-ін з {k-}{k-} в ТОП-5. 6-bet в блеф мені поставили, до речі, на {a-}{7-}. (Потім в реплеєрі на PokerStars я подивився всі роздачі з фіналки з відкритими картами.) Багато банків також виграв в постфлоп грі. Другий раз в префлоп олл-ін на фіналці я пішов вже аж в ТОП-3, виставився з {k-} проти {q-}{q-}, виграв та з величезною перевагою по фішках вийшов в ХА.

ХА, в свою чергу, тривав не дуже довго, спочатку я виграв частину стеку в оппа, а потім ми виставилися {a-}{j-} проти його {3-}{3-}. Борд {k-}{x-}{x-}{q-}{10-} і вуаля, ти чемпіон SCOOP )

Інтерв'ю з Іваном Кузівом - переможцем  SCOOP-28-H 101

PN - Цей турнір SCOOP проводився в "ребай-аддон" форматі, це твій улюблений вид турнірів, чи фрізаути теж до душі?

І - Я граю як ребайники, так і фрізаути, різниці особливої не бачу, і на ранніх стадіях моя гра практично нічим не відрізняється.

PN - Якщо не складно, можеш описати свою звичайну ігрову сесію - скільки столів, в який час, які ліміти?

В останній місяць я весь свій графік налаштовував під SCOOP, мої сесії в основному складалися з небагатьох столів, зате часто вони тривали дуже довго, в зв’язку з хорошою структурою турнірів. А так, в основному, я починаю сесію в 8-9 вечора (раніше можна було і в 2-3 ночі, але після «чорної п’ятниці» там хороших турнірів не залишилося) і запускаю турніри, ліміт $50+, протягом 3-4 годин. Граю до 8-10 столів одночасно. Недільні сесії завжди більші, там я можу грати до 12 столів і турніри запускати протягом 5-6 годин. Ну і сесія закінчується вильотом з останнього турніру, як правило потім зразу іду спати )

PN - Не так давно ти писав на одному з форумів, що програш $ 6000 протягом тижня - це стало вже звичним явищем. Як тобі вдається налаштовувати себе на А-гру після таких моментів?

І - На даний момент це не сильно б’є по моєму банкролу, тому я стараюся не звертати на це уваги, та і $6 000 це та сума, яку я гружу в турніри в середньо статистичну недільну сесію, в інші дні тижня поменше, звичайно. Та і взагалі я в більшості флегматик, тому стараюся до грошей відноситися спокійно і особливо не міняти гру після довгої серії невдач.

PN - Вань, в київській покерній тусовці ходять чутки, що буквально два роки тому ти грав найдешевші ребайники за 25 гривень. Як ти прийшов в покер? Можеш описати початковий етап своєї кар'єри?

І - Про покер я почув два з половиною роки назад. Спочатку ми з друзями регулярно збирались і грали в френдлі турніри на просто так, без ніяких грошей, навіть не знаючи повністю правил. Гра мене зацікавила, я ввів в гуглі слово «покер» ну і там вже знайшов правила, потім PokerStars та все інше. Так як я людина азартна, це не могло мене оминути. Спочатку грав на плеймані, потім були $50 бездепи, які успішно заливалися через якийсь час. Потім ми почали ходити на фріроли в оффлайн клуби Києва, ну і через якийсь час почав вже гарти ті самі ребайники по 25 грн і дешеві турніри в інтернеті. Багато грошей в мене, звичайного студента, не було, тому вкладував в цю справу небагато. Тоді кожне попадання в призи було святом і давало багато позитивних емоцій.

PN - Як показують сайти покерної статистики, твій перший великий "занос" трапився у жовтні 2010 року, тоді в Sunday Browl на Full Tilt ти зайняв 4 місце та отримав $ 39 989. Які ліміти ти грав в той час?

Так це був мій, напевно, найважливіший "занос". В той час я грав турніри по 10-50 доларів і час від часу грав недільні турніри типу Sunday Million, на деякі проходив через сателіти, на деякі реєструвався напряму, банкрол в той момент був не більше $5 000 і це було дуже великим досягненням для мене.

PN - Питання, яке мене, як запеклого мікролімітчіка) цікавить більше за все - як відбулося таке зростання по лімітах? Кілька великих перемог в турнірах підряд? Чи можливий такий стрімкий зліт для гравця в кеш , СНГ-шника?

І - Як я уже сказав БРМ до заносу в Sunday Browl в мене був дуже агресивний. Я усвідомлював, що можу ризикувати, так як я студент, в мене нема ніяких обов’язків перед сім’єю і т.д., та якщо програю свій тодішній банкрол, великої катастрофи не буде, так як я його підняв з невеликих сум, то зможу підняти ще раз.

Після того заносу, звісно, БРМ в мене став менш агресивний, хоча і зараз я собі дозволяю вкладувати в один турнір суму в 2-3% від банкролу. І, в принципі, я вважаю правильним в МТТ робити час від часу «вистріли», щоб при вдалому збігу обставин була змога піднятися на набагато вищий рівень.

PN - Повернімося до справ насущних - вже знаєш як витратиш призові SCOOP? Чи це просто чергова до банкролл?)

В найближчих кілька місяців нічого такого купувати точно не збираюся, а там час покаже. Так як я на цей турнір продавав долі, то в першу чергу віддам дольщикам їх частину і буду собі гарти далі )

PN - Коли люди, що не пов'язані з покером, читають новини про те, що той чи інший гравець виграв велику суму в них "загоряються очі" та виникає бажання зайняти місце цього щасливчика. Але не секрет, що професійна гра в покер це дуже непросте заняття, особливо, якщо це стосується кар'єри МТТ гравця, можеш розповісти про мінуси покеру?

Іван Кузів на URT
Іван Кузів на URT

І - Та я взагалі не заздрю тим хто хоче почати займатися покером, чесно ) Перш за все небагато людей психологічно зможуть витримати таке заняття. По-друге, я розумію, що в моїй історії швидкого підняття по лімітах велика доля фарту, і далеко не в кожного так вийде. Хоч я і не знайшов поки собі занняття кращого, тут є багато мінусів. По-перше, це те що для онлайн-гравців треба багато часу проводити за комп’ютером і в сидячому режимі. А особливо в МТТ великим мінусом є те, що ти не можеш завершити сесію коли заманеться, треба грати до останнього, і часто сесії можуть тривати по 12 годин, тому важко бути в повній концентрації протягом всього часу. Зате, якщо займатися тільки покером, то можна спати скільки заменеться, що мені дуже подобається )

PN - Можеш розповісти про свої плани на майбутнє? Ти плануєш надовго пов'язати своє життя з покером чи думаєш про вкладення грошей, наприклад, в бізнес?

І - Поки що я якийсь час ще планую грати в покер, а там життя покаже. В цьому році я отримую бакалавра в університеті, та ще не вирішив, чи буду далі продовжувати навчання. Найближчим часом покер я не кину це точно, але і все життя цим займатися не планую, та й думаю недовго ще в покер можна буде грати в нормальний плюс, так як гра все прогресує і прогресує та хороших гравців з кожним днем стає більше. Тому треба шукати інші способи для заробітку грошей.

PN - І останнє питання: уяви, що ти вже витратив весь виграш на купівлю невеликого острова в Індійському океані і твій банкролл становить $ 500 - зміг би ти повторити свої досягнення)?. І в цілому, які моменти важливі для новачка, як стати тим самим плюсовим гравцем, який отримує прибуток від покеру?

І - Я б пішов зіграв один чи два турніри на весь банкрол, якщо б не виграв нічого, то продав би острів назад)

А якщо серйозно, то важко сказати, чи зумів би я психологічно повернутися грати турніри по $5-$10, опускатися так сильно вниз дуже непросто. Якщо психологічно спавився б з цим, то думаю зміг би, так як маю досить непоганий досвід та на низьких лімітах повинно бути не дуже складно. Тим більше, якщо б я потратив банкрол на якусь покупку, а не програв в покер, то зміг би продавати долі та грати турніри подорожчі, а не за $5.

А для новачків, як я вже казав, одним з найважливіших є психологія. Звичайно треба мати хорошу розвинену логіку та математичний склад розуму, щоб думати над грою. Але якщо психологічно не справитися з тими емоціями та переживаннями, які приносить гра, то досягти чогось буде малореально.

PN - Дякуємо тобі за інтерв'ю та приділений час - ти дійсно молодчик, такі результати просто нереально мотивують навіть такого покерного ледаря як я).

I - Дякую усім за увагу, і за те, що дочитали до кінця. Грайте в покер і любіть покер )

More Stories

Що ви думаєте