Скасовано вирок у справі США-проти-ДіКрістіна

Скасовано вирок у справі США-проти-ДіКрістіна 0001

У вівторок Верховний суд скасував вирок у справі США-проти-ДіКрістіна, який прослуховувався в серпні 2012 року. Вирок тієї справи заявляв, що покер є «грою майстерності» і не потрапляє під визначення азартної гри.

Нагадаємо, що суд першої інстанції повністю виправдав Лоуренса ДіКрістіна, якому було пред'влено звинувачення в порушенні акту IGBA. Тепер йому загрожує 10 років тюремного ув'язнення за організацію гру в складських приміщеннях на острові Стантон в Нью-Йорку.

ДіКрістін був оголошений винним 12 грудня 2012, Проте 1 травня був винесений виправдувальний вирок. Головною причиною визнання Лоуренса невинним стало розпливчасте визначення «азартної гри» в акті IGBA. Суддя Джей Вейнштайн порахував, що покер не підходить під дане визначення і тим самим не є азартною грою. Федеральний уряд відразу ж подав скаргу на винесення подібного вироку.

Буквально відразу ж після скасування рішення суду, представник Союзу покерних гравців Джон Паппас зробив офіційну заяву: «Сьогоднішнє рішення суду лише підтверджує зростання потреби у створенні чіткого визначення азартної гри. Суд не зміг оскаржити факт того, що покер є грою майстерності, а це є ключовою відмінністю цієї гри від усіх інших, які Конгрес намагається заборонити. Союз гравців буде підтримувати Лоуренса ДіКрістіна в подачі скарги на дане рішення, і ми зробимо все можливе, щоб змінити формулювання визначення азартної гри в акті IGBA ».

More Stories

Що ви думаєте