Гра проти слабких опонентів з Маттіасом Хабернігом

Гра проти слабких опонентів з Маттіасом... 0001

Сьогодні талановитий турнірний гравець Маттіас Хаберніг , який здобув перемоги в турнірах Latin American Poker Tour Florianopolis і LAPT Grand Finale , поділиться з нами своїми ідеями з приводу гри проти слабких опонентів. Пошук фішей за столом і використання їх помилок є ключовим фактором , який відрізняє успішних гравців від неуспішних . Маттіас присвятив чимало часу вивченню гри , і йому вдалося добитися великих успіхів в ній. Він вирішив поділитися в своєму інтерв'ю деякими своїми секретами .

Як за столом можна виявити слабкого гравця?

В онлайні у вас будуть лише два джерела - це дивні лінії розіграшу і неадекватний розмір ставок .

Існують різні типи поганих гравців. Як можна домогтися переваги над агресивним фішом ?

Я постараюся дивитися якомога більше флопів під час гри 1-на- 1 зі слабким опонентом . Звичайно , краще грати проти нього у позиції , але далеко не завжди вам буде надаватися такий шанс.

Якщо слабкий агресор відкриває дуже багато рук , чи варто його ізолювати трибетами ? Якщо так , то з яким діапазоном рук варто робити трибет ?

Я обов'язково буду ізолювати трибетом , щоб залишитися з ним один на один у банку , проте сенс це буде мати тільки тоді , коли у нас досить глибокі стеки . Діапазон трибета може бути вкрай широким , так як ми найімовірніше зможемо переграти фіша на постфлопі , але все ж таки варто перегинати палицю . Я б робив трибети з руками мастевих конекторів і великих одномасних карт.

Чи змінюється твоя стратегія , якщо проти тебе буде пасивний фіш ?

Ні, вона не буде сильно мінятися . Проти пасивного опонента грати буде ще простіше , так як такі противники майже ніколи не даватимуть 4- бети . Агресивні фіші дуже часто будуть відповідати вам зустрічною агресією , яка змусить вас трохи зменшити запал і дивитися флоп , ніж забирати банк за банком на префлопі .

Всі гравці говорять про вибір «слабких супротивників» . Чи ти бачиш якісь помилки у регулярів , які намагаються перегравати слабких гравців за столом ?

Мабуть, головною помилкою є розіграш занадто великої кількості рук без позиції проти фіша і декількох інших опонентів. На флопі найчастіше вони починають перегравати руку , тому що продовжують вірити в свою перевагу . Звичайно , іноді це буде так , але вміння іноді зменшити обороти і здатися відрізняє дійсно хорошого гравця від середнього. Проти фіша не варто вичавлювати з себе всі соки в кожній роздачі , так як в будь-якому випадку будуть інші ситуації , де ви зможете виграти. Дочекайтеся роздачі , коли ви будете в позиції на опонента і постарайтеся скористатися його помилкою.

Також часто я бачу , як регуляри намагаються блефувати проти фішей . Я не бачу жодної причини для цього. Вони в будь-якому випадку будуть вас колірувати до останнього , навіщо ставити в них без готової руки?
Звучить цілком логічно. Іноді я ловлю себе на думці , що хочу забрати гроші фіша швидше , ніж це зробить хтось інший , але найчастіше це призводить до прийняття маргінальних рішень зі слабкими руками.
Так. Зазвичай набагато більш вдалим рішенням буде просто почекати вдалого моменту . Не варто боятися того , що хтось забере всі гроші фіша швидше вас .

Як щодо ситуацій , коли ми починаємо колірувати рейзи фіша , щоб дивитися з ним флоп , але хтось за столом робить сквіз , знаючи що ми дуже широко коліруємо рейз фіша ?
Так, це може бути дуже значною проблемою . Тим не менш, іноді ми можемо перевернути ситуацію на свою користь , змусивши регуляра зробити сквіз , коли у нас буде сильна рука. Якщо регуляри рідко сквізять , а фіш любить коліровати трибети , то часто ми зможемо дивитися флоп в позиції, що є ідеальною ситуацією для нас. Потрібно робити все можливе , щоб приводити розіграш до хедс - апу вже на флопі .

Чи граєш ти більш лузово проти фішей в кеші , так як ти завжди можеш докупити в разі програшу ?

Так, звичайно краще зустрітися з фішом в кеші , де і у нас , і у нього буде можливість докупити фішок . У турнірі ми можемо забрати у нього лише один стек , також як і програти єдиний наш . Особливо багаті фіші в кеші цілком здатні віддати вам відразу кілька стеків за одну сесію.

Чи змінюється розмір твого трибета залежно від сили опонента? Наскільки більшого розміру твої трибети проти регулярів ?

Все залежить від того , наскільки охоче опонент здатний дати нам 4 -бет . Якщо це трапляється досить часто , я безумовно зроблю розмір трибета менше, щоб отримати можливість побачити флоп якомога дешевше. Найчастіше це буде 2 - 2.5х від початкового рейза . Якщо вони просто колірують трибети , то в позиції я готовий ставити до 3х , а то і 4х від початкового рейза . Чим більше буде банк , тим простіше нам буде змусити противника вкласти всі свої фішки в нього.

Як нам варто грати на постфлопі ? Чи є якісь поради по частоті контбета , постановці двох або трьох барелів на агресивного або пасивного гравця?
Проти пасивного фіша я буду ставити контбет практично в будь-яку дошку , щоб подивитися як він буде себе вести . Якщо він буде їх рейзити , то я буду ставити їх рідше. Подвійні і потрійні барелі я буду ставити тільки в самих слабких супротивників і практично завжди виключно на полу блефі. Складно уявити якісь певні поради щодо контбетам , все занадто сильно залежить від конкретного опонента.

Чи є у тебе ще якісь поради по грі проти слабких оппонетов ?

Головна порада - не перегравати руки проти фішей . Просто дочекайтеся ситуації , в якій у вас буде сильна рука і заберіть весь його стек .

More Stories

Що ви думаєте