Віталій Лункін: "В покері має значення лише правильна гра і маточікування"

Віталій Лункін: "В покері має значення лише... 0001

7 травня одному з найдосвідченіших, титулованих і шанованих російських гравців у покер Виталію Лункіну виповнюється 43 роки. PokerNews поговорили з Віталієм про хедз-ап проти Віктора "isildur1" Блума, про гру в покер як хобі, покерне навчання, олдскул , плани на майбутнє та сільське господарство.

Вітаємо з перемогою! Як загалом пройшла поїздка на EPT?

Дякую. Досить складна була серія. Спочатку я був у Сан-Ремо, потім в Монте-Карло - і там, і там довго не складалося, програвав у ключових, важливих роздачах. Наприклад, у головному турнірі та в хайроллерах за € 25k вилетів з сетом проти флеш-дро. Коли вилітаєш, завжди обмірковуєш, де міг зіграти краще. В мейні, мені здається, я міг би заощадити тисяч сім фішок в одній з роздач першого дня. В іншому ж просто не склалося.

Витратив я на турніри в Сан-Ремо і Монте-Карло близько € 65k, три рази потрапив у гроші, з яких один раз зайняв перше місце, але це було вже в останній день. Тобто, якби в цьому турнірі виступив невдало, був би пристойний мінус. Звичайно, ти ніколи не знаєш, коли виграєш - просто маєш своє маточікування, яке проявляється на дистанції. Але яка це дистанція, де вона буде - ти, на жаль, цього не можеш знати .

Виходить, що турбо-турнір перервав невдалу смугу?

Виходить, що завдяки цьому турніру, поїздка вийшла вдалою. Звичайно, завжди хочеться, щоб вона стала такою ще на її початку, щоб потім грати з нормальним настроєм. Хоча він і так нормальний завжди. В цьому турнірі грало 63 особи - досить багато для такого турбо-турніру, тому вийшли нормальні призові, так що загалом задоволений.

Початковий стек давали 100k фішок - перші чотири години досить комфортно грати, а потім вже починається конкретна турбинка. Але, якщо набиваєш стек за ці чотири години, то досить комфортно себе почуваєш. Спочатку мені пощастило - майже подвоївся, і, поки нас не залишилося десять осіб, все було нормально. У призах було 9 гравців, і проблеми почалися саме тоді, коли в грі залишилося десять або одинадцять осіб.

Одну роздачу зіграв невдало через те , що помилився в підрахунку кількості фішок у своєму стеку - думав, що у мене на 100k більше, ніж було насправді. У цій роздачі я програв зайві 45k фішок, потім коло гра не складалася, а за цей час всі короткі стеки подвоїлися, і вийшов неприємний момент, коли поставив з ​​батона олл-ін з {K-}{Q-} в масть і отримав кол від {a-}{4-}. Добре, що купив на терні стріт і подвоївся.

До бабла все було відмінно - стек контролював, правильно переставляв, коли потрібно, проти агресивних суперників змінював тактику. Гра йшла динамічно, але я відчував себе досить комфортно. Другий раз мені пощастило, коли нас залишилося четверо - коротиш поставив олл-ін тисяч 300, його закрив гравець зі стеком більше, ніж у мене. Зрозуміло, що шортстек широко ставить, тому великий стек досить широко його приймає, але в нього несподівано виявилися королі. Однак, дилер відкрив туза, і я з {a-}{J-} виграв потрійний олл-ін, після чого в мене став другий стек у турнірі.

Перед цим, до речі, я зробив дуже хороший пас з {a-}{q-}. У двох гравців були великі стеки, коротиш запушив 300k, і Даніель Колман, який виграв суперхайроллеров, зробив просто кол, хоча зазвичай переставляв. Я не зрозумів сенсу цього колу, крім того, що в нього там тузи або королі, тому викинув {a-}{q-} в пас. Ісільдур на останній позиції поставив олл-ін на {J-}{J-}. У Колмана дійсно були тузи, і Колман разом з іншим хлопцем пішли додому. Це було в топ-6, тому нас одразу стало четверо . А потім вже була роздача з {a-}{J-}.

Хедз-ап ви почали з великим відставанням по стекам...

Так, у Ісільдура була перевага 3 до 1 по фішках, але я переламав хід гри, ліквідувавши гандикап і навіть вийшов уперед. Потім програв флеш на флеш великий банк, потім знову відіграв ці фішки назад. Один на один грали приблизно годину та 15 хвилин - почавши з 25k/50k, закінчували його на 120k/240k, а в таких стеках на мінрейз агресивний суперник буде широко пушити, і потрібно розуміти, на яких картах ти будеш розширяти - так з мастевими туз-три я потрапив у туз-валет, але останньою картою відкрилася трієчка, і я переміг у турнірі.

Що можете сказати про суперника по хедз-апу?

Я б сказав, що він мені дуже сподобався в ході турніру. В ситуації з валетами він, мабуть, не звернув уваги по молодості. У вакуумі, звичайно, його рука домінує діапазони суперників у цій ситуації, і це правильний олл-ін . В нього дуже гарне почуття рестілу, він відмінно варіює гру в залежності від стека. На початку він не зовсім точно вибирав моменти для нарощування стека, але, коли наростив, то грав дуже здорово. Якщо резюмувати - Ісільдур з великим стеком дуже небезпечний.

Про сам хедз-ап важко сказати, все ж таки стеки були дуже неглибокі, тому розіграші в цілому там досить прості . Десь мені трохи краще заходило, місцями виходило продавити. Перша половина ха для мене склалася більш вдало.

Блум любив потконтролити, тому я частіше атакував його на терні, ставив дві вулиці - або флоп-терн, або терн-рівер - варіював. Він проти мене теж намагався свої лінії гнути. Доборів не так багато робив на рівері, покладаючись більше на терн. Але там і флопи були досить небезпечні для активних дій. Наприклад, відкривається {Q-}{9-}{7-} - багато дро відразу, простіше пропустити торги, щоб приймати рішення на терні. Бо через турбо-структури часто на флопі отримаєш рейз і доведеться приймати рішення на стек. Що робити в такій ситуації, наприклад, з молодшим збігом? Доведеться або викидати, або відповідати.

Ви останнім часом відійшли від професійної гри, проте продовжуєте демонструвати видатні результати. З останніх семи попадань у призи у вас дві перемоги, третє місце в браслетному турнірі WSOPE і четверте в хайроллерах EPT Відень. Сума призових за цей період перевищує півтора мільйона доларів!

Пояснення тут напевно просте. Я дивився всю свою статистику, і судячи по ній, я потрапляю в гроші трохи частіше, ніж один раз з шести. При цьому один з трьох ITM'ів - глибокий прохід. В Барселоні я зіграв п'ять або шість турнірів, на WSOPE теж близько шести. До цього їздив в Довіль, там не вгадав жодної літери. У Відні теж пощастило в останньому турнірі. В Монте-Карло пощастило в турбіні, але не пощастило в інших турнірах. Простіше кажучи, кількість перейшла в якість на дистанції.

Так співпало, що кілька останніх глибоких проходів закінчилися першими місцями, але це просто вибірка така, власне це не має значення. В покері важливо лише те, наскільки ти правильно граєш і яке маточікування маєш.

Ще момент - структура, де відразу починаються анте, для мене оптимальна. Не люблю рівні без анте, також не люблю грати 10-макс. Наприклад, перші дні мейну жахливо нудні, там структура не дозволяє мені так нарощувати стек, як у турнірах за 10k. Отже, ці два фактори - кількість турнірів і вдала структура - дали певний результат.

Вважається, що турбо-турніри погано даються гравцям старої школи через велику роль математики в них, з якою багато хто з них знайомі досить поверхово. Однак, ваші результати в турнірах з щільними складами і швидкою структурою ставлять цей стереотип під сумнів.

Я вважаю, що в аспекті теорії в мене найбільші знання. Свого часу, в 2007 році, я вів школу з лімітного холдему. В мене був бізнес, і займатися саме грою багато годин на день було складно, а в лімітному холдемі в мене були непогані результати. Максимально, правда, я бив тоді $ 10/$ 20, вище просто не грав. І я дав оголошення про набір до школи - навчав людей, давав повний бекінг, а натомість отримував 20% прибутку. Контракт підписували на два роки, через два роки люди вже грали на свої гроші. Щоб навчити людину добре грати в ліміт, йде від трьох до шести місяців.

В школі ми розбирали всі можливі ситуації від А до Я. А в безлімітному холдемі математики менше, ніж у ліміті. Плюс, в школі Шангрі-Ли постійно були турніри з неглибокими стеками, і ми з Костею Пучковим постійно їх вигравали.

Хедз-ап Віталій Лункін проти Віктора Блума
Хедз-ап Віталій Лункін проти Віктора Блума

Інша справа, що зараз я відійшов від математики і не прораховую все кожен раз, адже це вже на автоматі в мене - ось тут такі шанси, тут такі - при необхідності користуюся. Але тут треба розуміти, що свої шанси зазвичай прораховуєш, коли людина ставить тобі олл-ін, а в цілому потрібно прагнути грати від зворотнього - доставляти супернику незручності, нехай прораховує свої шанси.

Мене можна назвати олдскульним гравцем в тому плані, що я не буду так часто 3-бетити суперників. Проте застосую іншу тактику після флопа, наприклад. Якщо дозволяє стек, зіграю якийсь альтернативний розіграш, який буде більш цікавий і більш несподіваний для суперника, що, на мою думку, вигідніше за маточікуванням.

Я почуваю себе комфортно як з глибокими , так і з короткими стеками. Звичайно, коли гра ведеться з короткими стеками, виграє частіше той, кому більше пощастить. Цього разу пощастило мені, в іншому турнірі пощастить комусь ще. Головне - підвищити свої шанси, підійшовши до піханини з великим стеком.

Хоча, я вважаю, що ще не вийшов на рівень 2009-го року - тоді грав трохи краще, зараз можу зробити помилку, яку тоді б не зробив. Позначилося те, що пропустив рік - деякі речі не доведені до автоматизму, відчуваю, що чогось бракує. Але з іншого боку, завдяки нашим молодим хлопцям - взяти наприклад Діму Юрасова, Філатова Толю - став пристосовуватись, думати, яку тактику мені обрати. Ти не повинен грати в тому ж ключі, як грають кращі гравці, якщо поступаєшся їм у класі. Так, як вони, я граю тільки пізні стадії, на ранніх стадіях мене просто розірвуть, якщо я буду грати в ту ж гру, що й вони. Молоді хлопці допомагають мені рости і розуміти краще деякі речі.

Зараз багато гравців зачіпають тему виходу з гри. Ви теж пішли, але лише частково.

Повністю піти з покеру я ніколи і не планував. Адже це гарне хобі, грати час від часу - це просто цікаво. Мій вихід з покеру пов'язаний з іншими справами. Зокрема, в мене було щільне будівництво, переїзд до Підмосков'я, в цілому складний в цьому плані видався 2012 рік.

Після того, як покер перестав бути спортом в Росії, я планував отримати друге громадянство і звалити з країни, бо не бачив тут перспектив. І тоді думав, що буду багато грати, адже це моя робота. У зв'язку з тим, що це довгий час не виходило, шукав альтернативні варіанти і захопився пермакультурним проектом, яким зараз щільно займаюся. Через це для покеру залишилося менше часу.

Якщо говорити про хлопців, які закінчують грати в покер - комусь набридло грати професійно, у когось маточікування впало настільки, що стало вигідніше чимось іншим займатись. В когось впало ще сильніше, їм взагалі грати невигідно.

Моя ситуація - просто захопила інша справа, яка, тим не менш, вимагає серйозних вкладень. На даний момент майбутні інвестиції в цьому проекті перевищують мій банкролл в 3-4 рази.

Саме час запитати про плани на найближчий час, адже не за горами WSOP. Чи полетите у Вегас цього року?

Спочатку хотів до кінця серії летіти, але там квитки дорогі. Тому поки я на роздоріжжі. Чесно кажучи, мені вже добряче набрид Лас -Вегас і пустеля. Перші два-три роки було досить цікаво, але після того, як побував на всіх шоу, там особливо зайнятися нічим, все досить одноманітно. Кухня теж приїлася, мотивація втрачається. Так що можливо поїду під кінець WSOP, відіграю кілька дешевих турнірів і головний, але натомість не буду так втомлюватися.

Інший варіант - поїхати десь перед 10-м числом, але тоді доведеться грати всі турніри, які будуть після 10-го і перестати скиглити, що не подобається пустеля, а намагатися показати максимальні результати.

More Stories

Що ви думаєте