Олексій Білокур: "Мені подобається грати в сильних складах"

Алексей Билокур

Першим росіянином, який виграв браслет на Світовій серії покеру цього року, став Олексій Білокур.PokerNews поспілкувалися з переможцем чемпіонату з пот-лімітного холдему про те, як розвивалися події в цьому змаганні, як відігравати відставання за фішками десять до одного та як скидати дам на фінальному столі.

Своїми перемогами й чудовими результатами ти зробив собі ім'я в колі професійних гравців, але, як мені здається, широка громадськість практично нічого не знає про тебе, тому я попрошу тебе представитися нашим читачам.

Звуть Олексій Білокур, є сім'я, двоє дітей, і ми живемо в заміському будинку. Мені дуже подобається, як я зараз живу, подобається приділяти багато часу своєму улюбленому заняттю - покеру. В лісі на свіжому повітрі дуже приємно грати. Взагалі займаюся бізнесом - у мене торгово-виробнича компанія.

Як склався для тебе переможний турнір?

Перший день закінчив з пристойним стеком, непогано складалося, хоча довелося викинути дуже багато сильних рук на префлопі. Оскільки турнір був без анте, та як мені здавалося, я добре розумів, що відбувається за столом, а головним завданням було не програвати фішки опонентам, щоб у другий день пройти з комфортним стеком. На другий день відіграли чотири години та увійшли в призи, тут трапилася 15-хвилинка, коли мені роздавали дуже хороші руки - туз-король, два короля, ще раз туз-король - і мені люди віддавали по половині середнього стека в цих роздачах.

В топ-10 вийшов з третім стеком, і на початку дня у нас була така роздача: я переставив оупенрейз чіплідера з парою дам, він зробив 4-бет, я 5-бет, і тут він ставить мені 6-бет більше, ніж на половину мого стека. Я викинув в пас пару дам, а суперник потім зізнався, що у нього були королі. Це додало мені сил і дозволило грати більш впевнено.

Про королів він сказав там же, на фінальному столі?

На фіналці, так. В перерві я підійшов до нього, запитав, яка рука. Він каже: "В мене королі". Потім грав по карті, зробив кілька серйозних коллів проти Чіно Риму, коли він блефував практично на весь мій стек. Ми з Римом багато роздач зіграли до цього на турнірах EPT, тому я приблизно розумів його дії, але й він розумів, що я можу зробити хороший колл. Якби не вгадав, то міг би просто вилетіти з турніру, але я виявився правий і став чіплідером.

В топ-4 була складна роздача, над вирішенням якої я думав хвилин п'ять - чи робити колл третім олл-ін з гатшотом і натсовим флеш-дро на флопі. Я зважив усі позитивні і негативні сторони моєї дії і вирішив не ризикувати. Не вважаю свій вчинок невірним, адже по еквіті в мене в будь-якому випадку було б 30-35%, а якби в когось ще було флеш-дро, то 25%.

Отже, я скинув, а на терні вийшла моя піка, та якби я виграв цю роздачу, то відразу виходив би в хедз-ап з великою перевагою по фішках. Але я вибрав більш тернистий шлях.

Хедз-ап для тебе почався з відставанням по фішках майже в десять разів. Як вдалося ліквідувати цей гандикап?

В мене був схожий досвід з Дюхамелем на Багамах в турнірі хайроллеров PCA за 25 тисяч. Тоді в нього була перевага по фішкам в три або чотири рази.

З коротким стеком я не міг грати рейз на поганих руках, бо, якщо мій опонент робить 3-бет, то інших опцій, крім олл-іна, в мене немає. Тому я став грати лимпами, щоб перевести боротьбу на постфлоп. Намагатися перегравати опонента, як мені здається, виходило добре - коли треба, блефував, слабкі комбінації викидав, або робив хороші колли й розкривав блеф. За 20 хвилин після початку хедз-апу я відіграв 500,000 фішок, і ми пішли на перерву в пропорції мільйон на 3,800,000. Потім наступна перерва, наступна - потихеньку фішки почали перекочовувати до мене. Так ми грали близько п'яти годин, здається.

Коли я перший раз подвоївся на виставленні, та в мене стало 1,600,000, Андрій Заїченко, який вболівав за мене, крикнув:"Льош, тепер все добре, все реально". Коли 1/10 співвідношення, то шансів не багато, а тут з'явилася реальна можливість зачепитися й поборотися за браслет. Навіть, коли в опонента залишалося 2кк проти моїх 2,8 кк, я все одно не міняв тактику, бо суперник, чесно кажучи, поплив. З будь-якою рукою він робив 3-бет обов'язково, роздував банки. Це було помилкою, мені здається.

Незважаючи на те, що ти любитель, твої результати можна назвати більш стабільними та вражаючими, ніж у багатьох професіоналів. Як тобі це вдається?

Почнемо з питання, що таке професіонал, і що таке любитель? Я такий самий гравець в покер, як і вони, просто в мене є інша стаття доходів. Я вважаю себе професійним гравцем, бо це вид заробітку.

Секрету особливого немає. Намагаюся тримати себе в спортивній формі - перед турніром ми обов'язково ходимо в басейн з хлопцями, обов'язково спортзал. Не вживаю спиртних напоїв під час покерной серії. Граю в покер, який мені близький. Намагаюся зрозуміти, що відбувається за столом, намагаюся розібратися. Насправді, в мене не все так добре, наприклад, у великих полях не дуже вдало все складається. Загалом граю турніри, в яких бере участь не більше 300 осіб, де можна проявити якісь свої ігрові якості.

До цієї розмови я вважав, що ти швидше бізнесмен, який у вільний час грає, але, схоже, справа йде не зовсім так?

Я власник бізнесу, займаюся контролінгом і стратегічним плануванням розвитку компанії. Тому можу собі дозволити не брати участь в оперативному управлінні і займатися тими речами, які приносять мені задоволення. Тому я граю багато турнірів, особливо турніри з серії EPT. Недалеко, комфортно, хороша організація та чудова компанія хлопців, які їх грають.

Твої головні успіхи були в турнірах з холдему. А щось, крім холдему та крім турнірів ти граєш?

Постараюся на цій Світової серії показати, що знаю ще кілька різновидів покеру.

Є думка, що покер на даний момент дуже стрімко розвивається, і, якщо не слідувати сучасним тенденціям, то можна легко перетворитися з гравця, що виграє, в мінусового. Ти якось працюєш над своєю грою?

Граю. Я граю в сильних складах. Після гри нічого не роблю. Всі міркування, весь аналіз проводжу по ходу гри в турнірах. Думаю, це досвід.

Ти граєш онлайн та офлайн. Що тобі комфортніше, і в чому конкретно для тебе полягають основні відмінності цих двох видів гри?

Офлайн хороший тим, що ти вивчаєш суперника, його гру, тому для мене це більш комфортна гра. В онлайні в мене огидні результати, але це зумовлено тим, що я граю безвідповідально, без статистики, не спостерігаю. Відкрию кілька столів і не знаю, що відбувалося, поки я не спостерігав за столом, тому граю у вакуумі.

Що тоді змушує тебе грати в онлайні, спортивний інтерес?

Просто екшен. Я підтримую декількох гравців в онлайн-іграх, вкладаю в них гроші, та мені цікаво дивитися за їх грою. Включаю їх столи, запускаю кілька своїх турнірів, якось так.

Що скажеш про турнір за мільйон доларів? Не думав продати частки і зіграти його?

Думаю, що це баловство. Це не покер, а шоу якесь. Я поки морально не готовий. Взагалі, я не граю турніри дорожче 25 тисяч, бо знаю, що буду відчувати себе некомфортно. Продавати частки на цей турнір не хочу, адже я дуже відповідальна людина, та за чужі гроші не можу таким чином поручитися, де вдача може обернутися не в ту сторону. Буду відчувати себе, м'яко кажучи, незручно перед своїми друзями, які куплять у мене частки. Якщо буду готовий морально за свої гроші брати участь, тоді зіграю, може бути за рік або два.

More Stories

Що ви думаєте