Онлайн-чат: Мірза "Zaza" Муховіч про свою кар'єру, вибір столів і зум-покер

Мірза "Zaza" Муховіч

Зум-покер на PokerStars завоював величезну популярність у масовому покерному сегменті. Одним із гравців, які впевнено почувають себе в такій динамічній боротьбі, є інструктор Ivey League Мірза "Zaza" Муховіч, який грає до 24 столів одночасно і є одним із найуспішніших гравців у безлімітний холдем на ліміті зуму $5/$10.

За останні пару років Муховіч, який почав всерйоз займатися покером в 2010 році, став одним із найсильніших регулярів, що грають на багатьох столах одночасно. Крім зуму він регулярно грає на ліміті $10/$20 і має репутацію абсолютно безстрашного бійця.

Ці успіхи дозволили Муховічу стати одним із провідних інструкторів Ivey League, де він вчить гравців «будувати свій власний аналітичний процес, використовуючи творчий підхід». Незважаючи на свої відео і блог, Zaza залишається досить закритою фігурою. Однак, в останньому випуску онлайн-чату, в якому PokerNews розповідає про провідних гравців в онлайн-покер, нам вдалося «розговорити» Муховіча.

PokerNews: В який момент ти зрозумів, що можеш грати в покер професійно?

Муховіч: Я почав грати в покер, коли навчався в університеті. Спочатку гра для мене була лише хобі. Потім я почав дивитися навчальні відео на CardRunners і PokerSavvy - саме там я почав осягати стратегію покеру. Витративши приблизно 2-3 роки на вивчення й аналіз відео, я став поступово прогресувати. Починав з кеш-гри, одночасно запускаючи багатостолові турніри.

Відверто кажучи, я був профаном і нічого не знав про банкролл-менеджмент. Я намагався піднятися якомога швидше - кілька разів розкручувався до $15,000- $20,000 на своїх лімітах, а потім починав грати $5/$10 і навіть $10/$20. Загалом, я сильно ризикував і шість або сім разів програвав свій банкролл. Одним словом, моя історія не починалася з гри по два долари, я не піднімався з мікролімітів, використовуючи консервативний банкролл-менеджмент. Програючи все, я вносив депозит $200 до $300 і починав усе з початку. Зрештою мені вдалося закріпитися нагорі.

Гру в зумі на $5/$10 і $10/$20 відрізняє найвищий рівень конкуренції. Як тобі вдається підтримувати такий високий рівень на цих столах?

Думаю, я дуже добре підлаштовуюся та розпізнаю ігрові патерни суперників. Саме тому мені вдається успішно грати так багато столів. У мене є своя система. Хоча в мене вельми солідний теоретичний фундамент, здається, на відміну від багатьох суперників, я дію більш гнучко.

Відомо, що ти не любиш використовувати найбільш продвинуті аналітичні інструменти. Як ти працюєш над своєю грою?

Зазвичай спілкуюся з друзями онлайн. Ми розробляємо плани і концепції, синхронно перевіряємо їх на практиці, дивимося як це працює. Якщо виходить непогано, я продовжую відточувати й оптимізувати ці плани та концепції. В принципі, для мене найкращий спосіб роботи над грою - практичні вправи, а не класичне навчання.

Ти дуже часто граєш багато столів і, схоже, не робиш акценту на виборі гри та суперників. Які компоненти успіху в такій грі? Що перешкоджає іншим гравцям робити те саме, що й ти?

Необхідно володіти дуже точними знаннями. Граючи багато столів, ви повинні приймати рішення, пристосовуватися та вловлювати патерни набагато швидше. Ви повинні бути впевнені в прийнятому рішенні, а це значить, що вам необхідні дуже глибокі знання. Реалізуючи ідеї і концепції, ви повинні реально розуміти, що ви робите і чому. Граючи на декількох столах, дуже важливо постійно тиснути на суперників. Дуже часто в таких ситуаціях гравці починають діяти пасивно, що є помилкою.

Хотів би звернути увагу ще на один момент. Граючи безліч столів, ви періодично будете зустрічатися з суперниками, в яких відкрито 4-6 столів. Необхідно зберігати внутрішній комфорт і душевну рівновагу, оскільки їм ви будете програвати частіше, ніж зазвичай. Ви повинні бути здатні швидко відновлюватися після програшу; здійснивши «перезавантаження», виходити на боротьбу зі свіжою головою. Це вдається небагатьом. Будьте готові програти, взяти паузу, знову вступити в боротьбу в той же день і знову програти.

Якби ти міг перенестися в минуле, коли ти тільки починав, яку б пораду ти сам собі дав?

Терпіння, банкролл-менеджмент і скромність. Ці три речі найважче даються людям в покері. Скромність означає не затьмарену свідомість, адже ти постійно себе перевіряєш. З іншого боку, необхідно володіти впевненістю в собі, не піддаючи сумніву кожен свій крок. Саме тому ви працюєте над грою - щоб стати краще і сильніше, а це додає упевненості в собі. Втім, і тут не варто переборщувати. Хороші результати протягом тривалого періоду часу показують тільки гравці, які безперервно і неупереджено аналізують гру.

В цьому краса покеру, саме з цієї причини він ніколи не набридне, адже гра постійно розвивається. Оскільки ваші знання постійно піддаються сумніву, необхідно об'єктивно себе оцінювати і аналізувати все, що відбувається, з ясною головою. Якщо я перегляну деякі свої відео піврічної давності, впевнений, нерідко в мене промайне думка: «А ось тут зіграно неоптимально». Саме тому в покері так важко залишатися на вершині.

Мені здається, новим гравцям необхідно більше сумніватися; схоже, вони ніколи не піддають сумніву те, чого їх навчають. Вони ніколи не змушують свого наставника пояснити глибинні причини, що стоять за тим чи іншим рішенням. Саме тому багато хто не розуміє по-справжньому логіку, яка ховається за отриманими відповідями.

Хто твої герої в покері?

Онлайн-чат: Мірза "Zaza" Муховіч про свою кар'єру... 101
Мірза "Zaza" Муховіч

Якщо навскидку, то це Бен "Sauce" Сульські і Алекс "Kanu" Міллар. Їх відрізняє неприборкана жага боротьби. Вони завжди готові грати з найважчим суперником. Саме тому вони належать до покерной еліті.

Яким ти бачиш майбутнє покеру? Що можна зробити, щоб воно стало краще? Які перспективи формату зум?

Вибір столів став головним лейтмотивом у сьогоднішній грі. Люди вже починають говорити про нього навіть на ліміті $0.25/$0.50. Тобто вони йдуть в сітаут відразу ж після того, як слабкий гравець покине стіл. Якщо все буде продовжуватися в тому ж дусі, покерну економіку чекають непрості часи. Чим далі ми рухаємося, тим ширше і глибше аналізується гра. Чим більше ми дізнаємося, чим вибірковіший підхід до вибору столів, тим менше стає слабких гравців і менше наша перевага над полем.

Люди забувають, що від покеру потрібно отримувати задоволення; особливо це стосується рекреаційних гравців. Дуже важливо, щоб рекреаційні гравці оберталися в дружньому середовищі і отримували задоволення від гри. Якщо цього не відбувається - великих проблем не уникнути. Зум, як формат, може стати вирішенням цієї проблеми.

PokerStars запропонували створити універсальні пули гравців для всіх лімітів, окрім найвищих. На мій погляд, це відмінна ідея. Гравці, які грають у плюс за рахунок вибору столів, фактично будуть змушені працювати над своєю грою і ставати сильнішими. Зараз же вони просто висмоктують соки з покерной економіки, попросту її вбивають. Ось чому я дуже поважаю гравців, які стартують столи. Вони створюють місце, куди може прийти рекреаційний гравець, пропонують екшен і не дають грі «засохнути».

Зрозумійте мене правильно, я не закликаю всіх стати безсрібниками. Я професіонал, люблю грати в покер і не збираюся сидіти і чекати, поки до мене за стіл підсяде слабкий гравець. Я просто відмовляюся так поступати.

Бен Сульскі, легенда гри на високих лімітах, висловив цю думку найкраще. Він сказав, що найбільше хотів би просто сісти і грати, без усякої «політики» навколо вибору столів. Треба визнати, над цим зараз багато працюють. PokerStars активно взаємодіють з покерним співтовариством і прислухаються до його думки. Думаю, даний тренд продовжиться, і ми прийдемо до загальних ігрових пулів зуму чи до чогось подібного. Тому я вважаю PokerStars кращим з покер-румів.

More Stories

Що ви думаєте