Філ Гальфонд: "PokerStars відкрили двері для інших сайтів"

Phil "OMGClayAiken" Galfond

Нещодавно PokerStars оголосили про збільшення рейка, яке відбулося незабаром після введення комісії при конвертації валюти.

Одні члени покерного співтовариства обурені цими змінами, які, на їхню думку, шкодять іміджу PokerStars, інші виступають на захист нововведень. Член команди професіоналів PokerStars Даніель Негреану вставив свої «п'ять копійок», написавши пост у блозі, в той час як учасник змагань хайроллерів Талал Шакерчі виступив із критикою на форумі TwoPlusTwo.

Оскільки дана тема хвилює величезну кількість людей у всьому світі, PokerNews зв'язалися з провідними гравцями і попросили висловити свою точку зору на збільшення рейка і розповісти про те, як це вплине на них самих і відіб'ється на PokerStars.

Нашими співрозмовниками стали Філ "OMGClayAiken" Гальфонд, Ола "Odd_Oddsen" Амундсгард, Натан "BlackRain79" Вільямс, Алекс "Assassinato" Фітцджеральд, Ендрю "BalugaWhale" Сейдман, Джонатан "Jcardshark" Літтл, Лука "£uca" Москітта і Шеннон "basebal1b" Шорр. Пропонуємо вашій увазі їхні коментарі.

Гальфонд нарікає на відсутність конкуренції

"Я багато думав про останні зміни на PokerStars, але замість того, щоб писати велике есе (особливо не знаючи всіх фактів), висловлю кілька міркувань.

"Важливо розуміти, що PokerStars - це бізнес, і за свій сервіс вони можуть стягувати стільки, скільки їм заманеться. Мені не подобаються зміни, що відбулися, але ще більше мене лякає майбутнє, якщо останні події є індикатором бізнес-стратегії Amaya. По суті справи , вони володіють монополією, і якщо захочуть нею скористатися, ніяких стимулів цього не робити зараз не спостерігається. Головною проблемою я вважаю відсутність реального конкурента".

"Як власник бізнесу, з власного досвіду можу сказати, що споживачі, як реальні так і потенційні, постійно просять знизити ціни і дати їм побільше бонусів. Причому логіка у цих прохань як правило завжди одна:«Я так хочу. Я вимагаю»."

"Я б дуже хотів, щоб PokerStars знизив рейк на 90%, але подібна вимога нікуди не годиться. Ми повинні «гнати хвилю»тільки в тих випадках, коли це необхідно, діючи злагоджено і продумано. Це не повинно перетворитися на тисячі індивідуальних скарг, що звучать всякий раз, коли відбувається якась зміна (ми часто скаржилися до цього, але безрезультатно). Вони підняли ціни, прекрасно знаючи, що нам це не сподобається. Нам більше ніде грати, так що ми не можемо стогнати і заявляти, що знайдемо інше місце".

"Якщо ви хочете переламати ситуацію, необхідно пред'явити серйозні доводи, що аргументують негативний вплив цих змін як для нас, так і для них. Я поки не чинив ніяких підрахунків, але перший аргумент, який приходить мені в голову, такий: якщо дійде до того, що в обдарованої молодої людини, який вніс $100, щоб грати в кеш, немає шансу піднятися за лімітами до гри $50/$100, у нас великі проблеми. Якщо помре надія стати покерним професіоналом, граючим за високими ставками, така доля спіткає і весь бізнес".

"Нам необхідно зав'язати добрі стосунки з новими власниками та ініціювати взаємовигідні зміни - наприклад, заохочувати тих, хто відкриває столи. При цьому ми повинні розуміти, що ніхто нам нічого не винен і, в якійсь мірі, нам потрібно буде наступити на горло власній пісні".

"Головне, я знаю, що якби у мене була компанія з конкурентним покерним програмним забезпеченням, я б радів і щосили постарався стати їх конкурентом. Сподіваюся, якщо це перша зміна в ланцюзі багатьох майбутніх, то хтось візьметься за подібну справу. Гадаю, Pokerstars відкрили двері для інших сайтів, які до цього були закриті на всі засуви".

На думку Оли "Odd_Oddsen" Амундсгарда, багатьом буде складно підтримувати позитивний вінрейт

"Моєю першою реакцією на збільшення рейка було, зрозуміло, засмучення. Спочатку Full Tilt Poker ввів казино-ігри, потім комісію при конвертації валюти, а тепер ще й збільшення рейка. В наші дні, коли гру в інтернеті бити важко, як ніколи, створюється враження, що PokerStars перетворюється на місце, де виграє тільки «заклад», а це дуже погано для покеру.

Філ Гальфонд: "PokerStars відкрили двері для інших... 101
Ола “Odd_Oddsen” Амундсгард

"Кожний удар по вінрейту гравців (в даному випадку більш високий рейк) робить негативний вплив на мене і все покерне співтовариство. Мені здається, безлічі гравців тепер буде складно підтримувати позитивний вінрейт. Це значить, буде більше вибору столів і полювання на слабких суперників та куди менше нових відкритих столів. Швидше за все, я тепер буду уникати хедз-апу в тих випадках, коли моя перевага над суперником невелика, оскільки саме в хедз-апі стягується найбільший рейк".

"На ринку онлайн-покеру у PokerStars/FTP немає конкурентів. За великим рахунком, вони володіють монополією і можуть робити що захочуть. Я прекрасно розумію, чому PokerStars так чинить - комісія при конвертації, казино-ігри, а тепер і підвищення рейка. Вони зацікавлені в тому, щоб заробити якомога більше. Будемо сподіватися, вони розуміють, що роблять і не будуть доводити справу до крайності".

"На мій погляд, останнім часом сталося кілька різких змін, причому все за рахунок гравців. Я дуже сподіваюся, що в найближчому майбутньому у PokerStars з'явиться конкурент. Я був би дуже радий появі компанії, створеної гравцями та для гравців".

"Мені завжди здавалося, що PokerStars прислухається до своїх клієнтів і дивиться на багато речей очима гравця, при цьому акцентуючи увагу на спортивній складовій покеру. Сподіваюся, керівництво компанії досить компетентно і знає, що таке онлайн-покер, і готово прислухатися до думки своїх споживачів".

Натан "BlackRain79" Вільямс вважає, що його та інших гравців дрібних лімітів зміни торкнуться незначно

"Розумію обурення деяких гравців. Коли сайт збільшує рейк, для них в цьому немає нічого хорошого. Але я розумію і позицію PokerStars. Оскільки це бізнес, у них є повне право змінювати ціни".

"Наскільки я зрозумів, мене ці зміни майже не торкнуться. Рейк на мікро і дрібних лімітах залишився практично без змін, за винятком хедз-апу. Я ж в основному граю повні столи і 6-макс. Наскільки я зрозумів, за мірками індустрії рейк PokerStars залишається цілком конкурентним. Перестану я грати на PokerStars через збільшення рейка? Звичайно ні. З іншого боку, я буду намагатися грати і на інших сайтах, якщо там пропонується найкраща гра, рейк і рейкбек.

Для Алекса "Assassinato" Фітцджеральда подія не стала сюрпризом

"Моєю першою реакцією аж ніяк не стало:«Не може бути!». Я очікував щось подібне після операції з поглинання. Напрошуються асоціації з Costco і Wal-Mart. Максимізація прибутку на короткому часовому відрізку, як правило, означає заходи, непопулярні у споживачів. Вони знають, що є єдиними, хто пропонує всі типи гри в будь-який час дня і ночі та стягують за свої послуги плату, яку вважають правильною. Якби вони не ставили гравців на перше місце, я, як гравець, це б тільки вітав. На жаль, покерні гравці ніколи не славилися здатністю до об'єднання, отже резонанс буде не дуже великим.

Філ Гальфонд: "PokerStars відкрили двері для інших... 102
Алекс “Assassinato” Фицджеральд

"Особисто мене це не торкнеться. Я більше хвилююся за молодих гірндерів сит-енд-гоу. Невелике збільшення рейка сильно вдарить по їх ROI. На PokerStars і так було не дуже легко. Однак, коли всі потроху заробляють, вони повертаються і продовжують грати. Коли ж їх обчищають - це зовсім інша історія. Це погано для всіх.

"Вважаю, це завдасть шкоди бренду PokerStars. Коли я почув, що вони не хочуть надавати переможцю головного турніру WSOP 100% рейкбек, я зрозумів, що нас чекає ще чимало недалекоглядних рішень. Вони дійсно думають, що спонсоровані професіонали платитимуть за їх сервіс? Ви бачили хоча б одного гравця в пул, який платив би за киї компанії, яку він представляє?"

"Вони ставлять на те, що є єдиною компанією, яка пропонує подібний спектр послуг та софт найвищого рівня. Від нас залежить, чи зуміємо ми змусити інші компанії запропонувати нам більш вигідні умови. Я більше не збираюся грати на PokerStars регулярно. Раніше дрібні сайти насилу конкурували з PokerStars, але тепер у них буде більш цікавий рейк. Наша робота, як професіоналів - платити менше комісій і більше заробляти протягом гри. Всім треба перестати думати про лідерборди і прийняти виклик".

Ендрю "BalugaWhale" Сейдман вважає зміни недалекоглядними

"Я дізнався про збільшення рейка лише минулої ночі і знайшов цю новину досить цікавою. Я тепер не так часто граю кеш на PokerStars, але завжди смакую неділі з їх багатим вибором багатостолових турнірів. Мені цікаво, який ефект це зміна надасть на склад цих турнірів. чи стануть вони слабкіші, оскільки багато регулярів кеш-ігри та SNG переберуться на інші сайти? Або гріндери стиснуть зуби, але продовжуватимуть грати?"

"Вважаю, несподівано кеш-гра і SNG на PokerStars стали куди менш привабливими, а для багатьох просто нерентабельними. За великим рахунком, всі дії керівництва після укладення угоди послаблюють бренд. Досить згадати запровадження комісії при конвертації валюти. Але тут вони пішли ще далі, як би заявляючи: «Ми більше не є сайтом, який ставить гравців на перше місце. Тепер ми такі ж як усі: недалекоглядні, жадібні до грошей і не надто заклопотані обслуговуванням клієнтів".

Джонатан Літтл вважає, що зміни шкодять гравцям

"Це жахлива новина для гравців, особливо, що грають на регулярній основі. Незважаючи на те, що рейк збільшився незначно, я передбачаю його зростання на інших сайтах. До того ж, в майбутньому в PokerStars можуть вирішити знову збільшити рейк, зробивши гру неприбутковою навіть для кращих гравців".

"Я відчую це збільшення рейка, оскільки часто граю кеш і гіпертурбо-турніри. Як не безглуздо це звучить, я тепер навряд чи буду здійснювати вилазки на більш високі ліміти, де рейк збільшився з $3 до $5. Тепер я буду уникати формату гіпертурбо, в якому відбулося збільшення рейка, оскільки перевага над суперниками там і так мінімальна".

"Не думаю, що збільшення рейка послабить бренд PokerStars. В будь-якій області ви доплачуєте за кращий продукт, і в даному випадку саме PokerStars надає найкращий продукт, причому з великим відривом. При всьому при цьому, якщо вони продовжуватимуть збільшувати рейк і зрізати бонуси лояльним гравцям (чим вони останнім часом і займалися), то втратять своє лідерство в індустрії".

На думку Луки Москітта, покерне співтовариство заслуговує більшої підтримки з боку провідних гравців індустрії

Філ Гальфонд: "PokerStars відкрили двері для інших... 103
Luca “£uca” Moschitta

"Політика урізання витрат почалася з «чорної п'ятниці». Придбання Amaya PokerStars просто прискорило процес. Згідно фінансової звітності, в 2013-2014 роках Rational Group отримала величезну чисту виручку. Водночас норма прибутку і маржа гравців стискаються, оскільки бити гру стає все складніше. На мій погляд, покерне співтовариство заслуговує більшої підтримки з боку провідних гравців індустрії".

"Я більше не граю на PokerStars. Я набив там VPP, але граю лише багатостолові турніри по неділях. Нехай і побічно, ці зміни торкнуться всієї покерної індустрії в цілому".

Шеннон Шорр вважає, що зміни вб'ють гру

"Моєю першою реакцією на збільшення рейка на PokerStars було розчарування. Як не дивно, я не дуже постраждав від цих змін, оскільки на PokerStars я за рідкісним винятком граю тільки багатостолові турніри. Схоже, вони підвищили рейк в гіпертурбо-турнірах. Якщо це так, я приберу їх зі свого розкладу".

"Вважаю, останні зміни йдуть не на користь бренду PokerStars. Вони мають на меті збільшення прибутку, але реальність для нас,«інсайдерів», полягає в тому, що компанія Amaya вбиває гру і шкодить сама собі".

More Stories

Схожі гравці

Що ви думаєте