Вплив минулого досвіду на сприйняття гри

The Jack-Four Effect

Коли я був зовсім маленьким, моя мама залишила праску на прасувальній дошці, і мені здалося неймовірно важливим дізнатися, чи включений він. Іншого способу окрім як помацати його пальцем, мені в голову не прийшло. Виявилося, що він був включений, я обпікся, було дуже боляче, і я заплакав.

Але я дещо вивчив: не чіпай праску, бо можеш обпектися. Більше я цієї помилки не допускав.

Еволюція обдарувала наш мозок налагодженим механізмом із вивчення таких уроків. Надзвичайно хворобливі або навпаки, приємні, події сприяють викиду великих доз дофаміну та інших нейромедіаторів, що запускають утворення потужних спогадів, які визначають нашу поведінку все життя. Надалі це змушує нас прагнути до повторення приємного досвіду і уникнення хворобливого.

Покер бере цей чудовий і повністю справний механізм навчання і плутає все до біса. Ми граємо роздачу ідеально, нам не щастить, і ми програємо штани. Або ми граємо як бог на душу покладе, нам щастить, і ми тягнемо найбільший банк вечора.

Уявіть, що гаряча праска замість того, щоб завжди обпалювати того, хто її чіпає, іноді дарувала би людині найсильніші, майже оргазмічні відчуття. Уявіть, що трапиться з людиною, яка, вперше торкнувшись гарячої праски, відчує їх. Як важко буде згодом йому вивчити, що торкатись гарячої праски - це дійсно погана ідея?

Одного разу я сидів за столом із хлопцем, який грав 80-90 відсотків стартових рук, навіть якщо до нього був рейз. Хтось висловився, мовляв, напевно, йому подобаються всі карти, незалежно від їх мастей і гідності. Ось що він відповів (роблячи поправки на мою пам'ять):

"Перший раз, коли я грав у покер, близько двох років тому, мені одразу ж роздали різномасті {7-}{3-}. Я знав із телевізійних шоу, що це погані карти, отже я сфолдив. Вийшов флоп {3-}{3-}{7-}. Я міг би зібрати фул-хаус! Я сказав собі: «Я тільки що вивчив щось важливе: до флопа карти не мають значення. Тобі дають всього дві карти. Перш ніж у тебе щось буде, тобі потрібно п'ять карт.»"

Мені навіть не потрібно робити аудит його фінансових записів, щоб із повною упевненістю сказати, що на довгій дистанції він буде заливати гроші, граючи в покер.

У мене був схожий досвід. Це була не перша зіграна мною роздача, але це було на зорі мого захоплення покером. На великому блайнді мені роздали {J-}{4-}. Ніхто не зробив рейз. Вийшов флоп {J-}{J-}{4-}. Я вперше флопнул фул. Побачене, мабуть, спровокувало викид кількох галонів дофаміну в мою лімбічну систему, тому що я чітко пам'ятаю, де це сталося - казино, стіл і бокс - хоча це і сталося багато років тому.

Більше того, кожен раз, коли мені здають {J-}{4-}, я мимоволі повертаюся в минуле, в той самий момент, бачу ту кімнату і стіл і згадую той приголомшливий прилив емоцій.

Я назвав це "ефектом валет-чотири". Думаю, на честь того гравця, якого я згадав, його також можна назвати "ефектом сім-три". Вочевидь, що будь-які дві карти можуть його спровокувати. Але справа не в самому триггері, а в тому, як ти на нього реагуєш.

Я не розігрую {J-}{4-}, намагаючись відтворити задоволення від флопання фул-хауса. Я не уявляю, що ця рука має магічну силу. Я не роблю узагальнений висновок з цього досвіду - раз будь-які дві карти можуть зловити фул-хаус, варто грати будь-які дві карти.

Так в чому ж різниця між мною і містером Сім-Три? Чому він став, по суті, рабом поганого уроку, вчиненого ним у першій зіграної покерной роздачі, а я, хоч і отримую нагадування про трепет ловлі фул-хауса з флопа, знаходжу в собі сили не розігрувати ту ж руку в спробі відтворити цей досвід?

Я не знаю відповідь, але думаю, що це цікаве питання. Частково, справа може бути в тому, що я зіграв значно більше роздач у покер, ніж він. Відповідно, я бачив більше дій і наслідків, а також величезну кількість випадковостей, що вклинюються між ними. Може бути, я краще фільтрую аномальні результати і надаю їм менше значення при прийнятті рішень. Можливо, я більш довірливий до покерних авторитетів, чиї книги я читав, і менш довірливий до одиничного особистого досвіду, який розходиться з отриманою мудрістю.

Що б не було потрібно для того, щоб перевершити спокусу вивчити урок за результатами єдиної покерной роздачі, ви повинні це зробити. Ці уроки можуть бути як корисними, так і шкідливими. Дії, засновані на результаті, будь він хорошим чи поганим, однієї покерної роздачі, яку ми колись зіграли, можуть коштувати нам дуже і дуже дорого.

More Stories

Що ви думаєте