Вдумливий покер: ви маєте бути заблефовані

Вдумливий покер: ви маєте бути заблефовані 0001

Більшість гравців в покер ненавидять навіть саму думку про фолд на передбачуваний блеф. Ви не тільки втрачаєте банк, але і не отримуєте задоволення від перегляду карт опонента. Ви залишаєтеся з цим болісним відчуттям - я міг би виграти цей банк ... Ви починаєте турбуватися, що слабо граєте, і вас вибивають із банків агресори.

Або що ще гірше: можливо, опонент показав вам свій блеф, і тоді ви насправді почуваєте себе обдуреним. Ви не просто програли, вас обдурив і перехитрив якийсь клоун з іншого боку стола. Він сміється над вами, поки складає свої фішки, і ви впевнені, що тепер, коли ви проявили слабкість, інші гравці тільки й чекають, щоб вибити вас із банків.

Зупиніться на цьому. Дев'яносто відсотків цього відбувається тільки у вашій голові. Шахрай, звичайно, потирає руки від радості, але зациклюватися на цьому - значить дати йому саме те, що він хоче.

А решта гравців? Половина з них, швидше за все, поховали себе у своїх телефонах і навіть не бачили цей розіграш. До того ж, вони не здатні бачити ваші карти (якщо ви звичайно не зробили помилку, скинувши у відкриту - так робити не варто) і поняття не мають, зробили ви поганий фолд чи ні. Малоймовірно, що вони змінили свою думку про вас, і ще менш імовірно, що вони будуть грати тепер проти вас по іншому через цю роздачу.

Існує багато метафор для опису почуттів обманутого гравця, але істина полягає в тому, що це неминуче відбувається з кожним. Десь, можливо, і є гравець в покер, який ніколи не скидає свою руку на блеф, але він, ймовірно, може пишатися лише найбільшими програшами в покер. Якщо ви ніколи не скидаєте на блеф, то оплачуєте занадто багато добірних ставок, і в кінцевому підсумку втрачаєте більше грошей, ніж, якщо розсудливо робите фолд у подібних ситуаціях.

Правда полягає в тому, що більшість із ваших опонентів не блефує так часто, як ви думаєте, і більшість гравців (ймовірно, так само як і ви) відповідають на ставки частіше, ніж потрібно. Існують деякі ситуації, в яких варто грати фолд трохи частіше оптимальних значень, але, в цілому, відповідати на великі ставки опонентів цілком нормально, і це не варто вважати серйозною недоробкою у своїй грі.

Ви повинні розуміти, хоча це може бути і не лежить на поверхні, якщо хтось показує вам свій блеф, то це ще не означає, що ваш фолд був помилковим.

Коли ви приймаєте рішення ставити колл на крупну ставку, то необхідно подумати про всі можливі руки, які б'є ваш опонент. Якщо ви тільки не помітили якийсь теллс, то не зможете точно визначити, яка в нього карта на цей раз. Все, що ви можете - взяти до уваги всі попередні події в роздачі, свою інформацію про цього гравця і задати спектр рук опонента - можливий список усіх рук, з якими він захотів би зробити цю ставку.

Звичайно, це легше сказати, ніж зробити. У вас можуть піти роки на те, щоб освоїти цей вид аналізу на основі діапазону (але звичайно краще починати вчитися цьому якомога раніше!). Справа в тому, що ви грали не проти двох карт, наявних у опонента в даний момент, а проти всіх карт, з якими він міг би зробити таку ставку. Таким чином, якщо ви побачите згодом ці дві карти, то це навряд чи допоможе оцінити правильність вашого рішення.

Якщо ви дійсно розумієте цю концепцію, то противник позбавляється можливості вколоти вас, показуючи свій блеф. Все, що він дійсно показує вам, це: "У мене була можливість для блефу, і в цей раз я її використав".

Але ви і так знали, що він міг блефувати. Ось чому ви задумалися на деякий час і серйозно розглядали колл.

Засмучуватися через це так само безглуздо, як думати, що ви зробили помилку, поставивши олл-ін із другим натсом проти першого. Найімовірніше ви прийняли правильне рішення і просто наткнулися на одну з унікальних рук в діапазоні вашого опонента, яка дозволила йому виграти роздачу. Як правило, це все, що насправді відбувається, коли ви граєте фолд, і вам показують блеф.

Тепер, коли люди показують мені блеф, я не відчуваю себе нерозумно, і не турбуюся про те, що можу нерозумно виглядати в очах оточуючих. Насправді, я лише втрачаю повагу до покерного майстерності людини, яка ,мабуть, думає, що один приклад руки з його діапазону здатний вплинути на спосіб мого мислення.

Ендрю і Нейт Мейвис ведуть на PokerNews підкаст Thinking Poker, а також Ендрю пише на сайті Thinking Poker.

More Stories

Що ви думаєте